指傳媒 Fingermedia，最深入生活的新聞雲！

屏東縣8名縣議員因議長賄選案遭判刑確定，昨天引起地方譁然，國民黨屏東縣黨部召開記者會痛批「政治操弄司法」，8人（6名現任、1名前任、1名現任鄉長）更齊聲喊冤，抨擊「司法已死」，國民黨屏東縣黨部主委廖婉汝直指，以前他們說法院是國民黨開的，其實「民進黨才是恐怖分子」，真正介入司法的只有民進黨敢政治操弄、司法黑手強力介入動機可議。
國民黨屏東縣黨部主任委員廖婉汝表示，會在收到判決書後再研議是否提起非常上訴，她也坦承，這次最高法院拖了一年兩個月才做出駁回上訴的判決，並且時間點卻在選前一個月，讓人不得不質疑司法已淪為選舉最後的工具。
出席記者會的包括歸曉惠、陳昭忠、潘政治、顏金成、王志豐、陳美瓊、李冀香等人，另一位潘裕隆已趕赴高雄找律師，大家對判決結果根本不能接受。
他們說，他們是因議長選舉賄選案被牽涉其中，問題是議長周典論已無罪確定，何來行賄？縣議員王志豐不平痛批「司法已死」，他說當初僅憑一名證人之詞就說當初他是要和周典論搭配正副議長，但事後證明他並沒有參選副議長，而且他們所提的證據完全不被採納。
縣議員陳美瓊指出，法官全憑臆測之詞，判決書中指她在不詳的時間、不詳的地點、收受不祥之人賄款，就要羅織她入罪，「要人家死，也要有證據」，這樣的判決更證明公理之死。
國民黨屏東縣黨部指出疑點：一、屏東縣議長賄選案，當事人周議長二審無罪定讞，何來議長選舉「賄選」之有？
二、王志豐議員自始至終從無參選副議長與動作，如何以參選副議長賄選罪判決？
三、陳美瓊議員之判決書內容，時間不詳、地點不詳、…諸多不詳，卻以此入罪並判決，令人不解。
四、一個議長賄選對價竟是一、兩萬元，毫無道理，對不？
五、一般之上訴案，法院要駁回約半年內會確定；而本案卻拖了一年二個月，時間又選在投票前一個月駁回(定讞)，讓國民黨籍候選人失去參選資格，其動機是否可議？
六、民進黨能因近二年來執政績效不彰，又高雄市長候選人韓國瑜效應，使其決定運用司法鏟除對手，如花蓮傅琨琪縣長、前雲林縣長張榮味、前南投縣長李朝卿、新竹縣五位國民黨籍議員…均選在選前定罪，使入獄其動機是否可疑？